PVC - Kyje 2:3

Tak kedze pisem par dni po a pri komentari k Stavebke som sa pomerne vystavil, tak dnes neplanujem ziadne velke rekapitulacie. Zapas sa velmi podobal na ten v Kyjich, akurat pre nas s horsim koncom. V Kyjich sme vyhrali 3:2 a vyhrate sety sme vyhravali s dvojnasobnym poctom bodov ako super. Prehrate boli o par bodov. Teraz to bolo velmi podobne, ale trochu vyrovnanejsie pri nasich vitazstvach, bohuzial sme prehrali sety tri. Neviem cim to je, myslim, ze sme fakt zacali dobre, prvy set sme vyhrali na 16bodov, ale to z poslednych 6 balonov dali kyje 5, mohol to byt vacsi klepec. Druhy set smenezacali dobre 0:5. Dva balony sme neprijali, dva nezlozili. Nepripadalo mi, ze by bolo horsie nasadenie, ako pri obrate so Stavebkou, mozno o trochu. Ale na rozdiel od Stavebky, kde sme zo stredu bodovali pravidelne a davali 6-7 bodov z 8 pokusov za set v priemere... Teraz to bolo 1-2 body z 8 pokusov... A to v tesnych setoch je velky rozdiel... Takze nemyslim, si, ze by bolo v pondelok proti Kyjim vsetko zle. Len utok stredom nebol na 80% ale iba na 20%. Myslim, ze niektore vymeny boli velmi pohladne a kvalitne a treba uznat, ze super robil pre vitazstvo vsetko. Obcas az za hranou fair play, ale to je ich problem nie nas, my sa s tym musime srovnat (myslim tym umyselnu clonu v kazdom postaveni). Kvalita bloku a servisu bola na strane Kyji omnoho vyssia ako u Stavebky a to bol ten rozdiel. 
Druhy a treti set sme teda prehrali, vzdy v pomerne lichotivom vysledku, druhy set sme prehravali 23:12 a len malo chybalo, aby sme dany set neotocili, za stavu 22:24 sme mali niekolko sanci balon zlozit. Velmi podobne to bolo aj v tretom sete, ale neprehravali sme az tak moc, ale zase, za stavu 23:24 sme smolne nebodovali. Stvrty set bol plne v nasej rezii. 
Tiebreak bol takmer neustale vyrovnany, Kyjim sa dvakrat podarilo urobit snuru 2-3 bodov (tocilo sa za stavu 6:8 z nasho pohladu), no este sme dotiahli na 10:10. Potom prislo nase slabsie obdobie a bolo z toho 11:14. Zase sme zapli o uroven vyssie, ale zase to nestacilo, tak ako v druhom a tretom sete. 
Takze ano, zase to bolo o hlavach, ale nebolo to zas tak katastrofalne. Mozno sme mali lepsi pristup ako proti Stavebke, len nam niektore cinnosti nefungovali tak perfektne ako proti Stavebkarom. Ale ani idealne to zo sustredenim nebolo. Preco sme schopni urobit 10 bodov vkuse v druhom sete za stavu 12:23? Preco dokazeme stiahnut 6 bodov v koncovke tretieho setu na 1? Preco zapiname na vyssi stupen az v koncovke?
Stale je to o nasich hlavach a o uceni sa dane situacie lepsie zvladat sam v sebe... Pokial to urobime vsetci, tak i cely tim bude na venek posobit ovela lepsie... Bohuzial proti Kyjim sa nam to ako timu vlastne 3x podarilo, ale vzdy uz bolo strasne pozde...
Snad Modrany budu iny pribeh ;)