PVD - Braník 3:0 anebo proč zase já ?

Vzoreček jsem odvodil v minulém příspěvku, takže ho stačí pouze aplikovat. V případě 7 hráčů je šance, že se rozhodne zhruba 1:6, přesto jsem to projel hned při třetí střižbě. Navíc lze snadno spočíst, že šance, že to člověk prohraje rovnou je 3 možné způsoby prohry * 7 možných poražených každým způsobem / 3^7 coby celkový počet pokusů, tedy asi 1:103. A přesto jsem to prosral už na třetí pokus. Kurva, kde je nějaká spravedlnost?
A teď k vlastnímu zápasu. Nastupovali jsme proti beznadějně poslednímu týmu tabulky, který si chtěl poslední dva zápasy ve dvojce ještě užít, hodně střídal a na výsledek příliš nedbal. Navíc hráč číslo 9 „Lachtan“ neměl svůj den, takže porazit jsme se mohli pouze sami. To se ovšem naštěstí nestalo.
Nastoupili jsme ve složení Tyky náhra, Tač/Zajda smeč, Kumbál/Grbič blok a já se špatným ramenem, které snese max. 1-2 smeče za set, na účku. Žádné vhodné libero nedorazilo, pozdě dorazivší Kato se ujal čestné funkce zapisovatele. Ve třetím setu šel do hry Kato na smeč za Zajdu, který šel na blok, za Grbiho, který šel zapisovat za Kata. A ještě později šel za evidentně otřeseného Tače, který dostal mezi oči od Lachtana (míčem) hrát (cigaretou) uklidněný Grbič.
Grbi říkal, že se málo chválíme, takže bych nás rád pochválil za celkem soustředěný výkon a dobrý tah na branku bez zbytečných komplikací.
Stejně to ale není směroplatný. Tyky a Kumbál opustiti areál kurtů a přemístili se do nesouvisející budouvy. Opakovaná střižba neměla být. Dávám podnět k ústavnímu soudu.