Spanielka Repy vs. PVC 3:0 (cca -21, -22, -25)

S Tačem jsme se ještě trochu bavili po zapase cestou v tramvaji a myslím, že to byl Tač, kdo ten zápas přirovnal ke Znojmu. Nebylo to sice tak špatné, ale nálada týmu (alespoň v prvních dvou setech se tomu hodně podobala). Positivni je to, že jsme se dokazali zvednout a třetí set byli minimalne vyrovnaným soupeřem a šanci na zisk setu jsme rozhodně měli.S tím hráčem, který zastoupí Lesejka bych jen souhlasil. Nejlépe kdyby to byl hráč co nehraje (včera to měl být asi martin libero), já se o něco pokoušel a zahráli si skoro všichni, ale přiznám se že mě to dost odvádělo od koncentrace na zápas, což pak bohužel bylo v klíčových chvílích vidět :( ... Středáci podali na útoku tradičně kvalitní výkon, ale z kůlu moc podpory nedostali (což je částečně i má vina). V obraně jsme byli (již skoro tradičně :( ) horší, ale jak jsem říkal po zápase Jirkovi, tak je to chyba CELÉHO týmu (snad jen blokaři nesou větší podíl), ale vše na sebe brát nesmí.V úterý věřím, že to bude jen lepší a pokud zopakujeme nasazení z toho posledního setu, tak bychom se Slavie rozhodně něměli bát :)tyky

Zápas jsme dost rozebírali již ve sprchách, cestou do hospody, v hospodě i cestou z hospody. Během mých čtyř piv jsem dospěl k tomu, že jsme zápas nezvládli hlavně takticky jako tým. To souvísí i s tím, jak psal i Tač, že nebyla zodpovědná nehrající osoba, která by rozebrala již během hry silné a slabé stránky na obou stranách a vhodnou taktikou je využila k našemu prospěchu. Co mám na mysli konkrétně:1) Například jsme se ani jednou nevyměnili s Tykym na bloku - to jest Tyky doleva, smečař doprava. Normálně to děláme, ale včera jsme z neznámého důvodu podlehli dojmu, že mají nebezpečné účko plus z výšky ulívajícího nahravače a na výměnu jsme neměli odvahu. Statistika přitom hovořila jasně - 90% jejich útoků šlo hlavním kůlem a přes Tykyho uhráli téměř vše.2) Sevis - nízký strop plus můj neplachtící balón dával jasný pokyn - solit servis, příjmy budou chodit do stropu (ala stavebka). Pár pokusů bylo, mě se povedl jeden ostrý, Vítkovi dva, jinak šly pokus o razantní servis do kšá, kde kšá = naše půlka, sako či žebřiny. Bohužel jsme pak hodně kazili i extra lehké servisy, takže prostor na zkoušení ostrých poté již moc nebyl. Když nešly ostré, měly přijít taktické. Jedině Tyky však byl schopen taktického servisu na jejich přijímajícího blokaře. Ostatní dávali a kazili buchty zdarma - jejich hráči se nemuseli ani pohnout. Proč jsme třeba nezkusili krátké podání na jejich kůlaře, abychom mu ztížili smeč? Protože nám to nikdo neřekl a nás to v adrenalinové extázi nenapadlo...3) Styl náhry. Soupeři měli rychlé blokaře plus palubovka dobře pružila. První fakt způsobil, že rychlé náhry na kůl se míjely účinkem, protože dvojblok byl téměř vždy kompaktní. Druhý, že se skákalo o 5-10 cm výš než v našich betonových halách, takže náhry byly malinko nižší než měly být a bylo těžké se dvojbloku vyhýbat či jej ohrávat. Tudíž měl přijít pokyn - zpomalíme a zvýšíme, dáme větší šanci kůlařům s tím něco individuálně udělat. Nevím, jestli by to hodně pomohlo, ale mělo se to zkusit!4) Střídání. Možná se útočně laděná dvojice Tyky-Jirka měla vyměnit za obraně laděnou dvojici Majk-Fíďa, aby trochu potrápili jejich smečaře. Možná jsem se měl ve třetím setu prohodit s Ondrou, já na účko a Ondra na smeč, protože Ondrovi včera trochu více seděly Tykyho náhry na kůl a mě naopak na handu. Možná...Soupeř hrál dobře, aly my jsme mu to ulehčili tím, že jsme hráli pořád stejně (neúčinně). K poražení byli. Možná kdyby byl Mates, možná kdyby Ondra neměl dva týdny pauzu, možná kdyby Vítek netrefil čtyřikrát po sobě jednoblok... Ale možná jen stačilo hrát trochu chytřeji (taktičtěji)!Těším se na úterní nápravu!Soda