VSK Přírodní vědy UK Praha

Takže nejprve - tento komentář bych neměl psát, protože rozhodnutí o mé prohrané střižbě bylo protiprávní. Odvolávám se k nejvyššímu soudu, ústavnímu soudu a taky soudu pro lidská práva ve Strasbourgu. Je to celé kampaň a účelovka zkorumpovaných volejbalistů a možná v tom má prsty i Kalousek. Původně jsem byl přesvědčený o tom, že ten komentář fakt nenapíšu, ale velkorysá kapitánova nabídka "komentář za panáky", kterou tak možná ani vůbec nemyslel, ale nakonec čestně splnil, mne přiměla odhodit zásady stranou.

Vyhrály jsme. 

Průběh zápasu měl všechny rysy ženského volejbalu, tj. vyhrávalo to družstvo, kterému se dařilo dávat nebezpečnější servis a zvedat příjmy alespoň na třímetrovku.

Naštěstí pro nás jsme to většinu času byly my, kdo měl delší série na podání a kdo nepřipustil víc jak 5 bodovou šňůru zkažených příjmů. Teda kromě 4. setu, který jsme prohrály. Díky Hany a jejím rychlým nohám jsme možná měly o něco jednodušší situaci než soupeřky, které měly nahrávačky výrazně pomalejší, a tím pádem i příjmy musely mít přesnější.

To, že PVD zase vyhrálo, není pro pravidelné čtenáře takové překvapení. Překvapivý nebyl ani průběh zápasu. Tradičně jsme soupeři darovali jeden set, aby byli z výsledku alespoň z části spokojeni i oni a především, aby došlo na kapitánův strategický majstrštych, tedy lavička na hřiště a obměnit vše, co jde. Geniální a ověřený tah zafungoval i tentokrát a myslím si, že jsme si všichni dobře zahráli.